Le Dilemme du prisonnier

Entre le camp dit légitimiste et le camp adverse le jeu est à somme nulle. Autrement dit, les gains des uns sont   les pertes des autres. Ce qui n’est pas pour diminuer  l’animosité de chaque camp à l’encontre de l’autre. Pour le peuple mauritanien, le dilemme est  de taille. Il est celui du prisonnier. En référence, dans ce cas,  au président Sidi.
Le monde entier exige sa libération et sa restauration dans son droit. Et la junte et ses frondeurs, majoritaires au parlement, considèrent que cela signifie leurs pertes.  

Que faire alors? Exiger la légitimité et s’entredéchirer. Ou accepter le changement  et subir les foudres de la communauté internationale.  
C’est à  ces questions  qu’on doit trouver, aujourd’hui,  des réponses   et vite.  Tout  laisse   penser que le point de non-retour est largement franchi. Est-ce raisonnable donc   de demander aujourd’hui un retour au statut quo ante le 06/06/2008 ?  Ce n’est pas si sur que ca.
Pour  s’en convaincre, il suffit de voir l’acharnement des députés frondeurs à traduire le président Sidi devant la justice. La preuve, s’il en faut une, que les hostilités reprendront de plus belle dès  son retour au pouvoir. Avec leur lot de paralysie générale des institutions  de la république et tout ce que ca représente en temps perdu pour le peuple mauritanien.
On peut même voir dans cette prise du pouvoir par les militaires une compréhension de la réalité de la nouvelle donne poste 03 aout 2005.

Peut-être même que la mésaventure que les militaires ont eue avec leur candidat de paille leur servira de leçon.  

Pour le moment, ils savent qu’ils sont responsables devant le peuple mauritanien et aussi devant une communauté internationale, qui, les attendent au tournant.  S’ils réussissent, ils ne seront pas récompensés. S’ils échouent, bonjour les dégâts.